Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuksuz sanık M.B. ve avukatı katıldı.
Duruşmada, esas hakkında mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı, sanığın ByLock uygulamasını kullandığını, örgütün mahrem imamları ile yaptığı görüşmelerin HTS kayıtlarıyla belirlendiğini ifade etti. Ayrıca, M.B.’nin kapatılan bir dershanede öğretmenlik yaptığı ve örgütle bağlantılı sohbet toplantılarına katıldığına dair somut, tutarlı tanık ifadeleri bulunduğunu belirtti. Savcı, sanığın kapatılan bir sendikaya üye olmasının da örgütün iltisakı açısından önemli olduğunu vurgulayarak, M.B.’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Savunma aşamasında sanık M.B., mütalaayı kabul etmediğini belirterek, FETÖ ile hiçbir bağlantısının bulunmadığını ileri sürdü. “Örgütün mahrem yapılanmasıyla ilgili bir ilişkim yok. ByLock kullanımıyla ilgili tespitleri kabul etmiyorum. Beraatime karar verilmesini istiyorum.” şeklinde ifade kullandı.
Mahkeme heyeti, M.B.’yi “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırarak, mevcut halinin devamına karar verdi.
