Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katılım sağladı.
Davanın başlangıcında, mahkemeye sunulan belgelerin okunmasının ardından taraflara söz verildi.
Davacı delegelerin avukatı Onur Üregen, kurultayda meydana gelen olayların ciddi bir hukuksuzluk temelinde gerçekleştiğini ifade ederek, Olağan Kurultay ve bu kurultayda alınan kararların hukuken geçersiz olduğunu belirtti.
Üregen, Özgür Özel’in CHP genel başkanı seçilmesini sağlayan süreçteki akçeli işler ve hukuksuzluklar nedeniyle bu seçimin yok hükmünde olduğunu savundu. “Yok hükmünde olan Özgür Özel’in kararıyla yok hükmünde olan olağanüstü kurultay kararı alınmıştır. Olağanüstü Kurultay’ın iptali için de dava açılacaktır. Öncelikle Özel, kurultay kararı alamaz çünkü hakkında ceza soruşturmaları başlatılmıştır.” ifadelerini kullandı.
Üregen, Parti Meclisine aday olmayı isteyen bireylerden, imza ve bilgi getirilmesinin istendiği halde turnikeler ve güvenlik engelleri sebebiyle bu kişilerin salonlara girişlerinin engellendiğini savundu.
Kurultayın, CHP tarihindeki en az sayıda Parti Meclisi aday başvurusu yapılan kurultay olduğunu vurgulayan Üregen, “6 Nisan 2025 tarihinde yapılan kurultayda sadece Genel Başkan Özgür Özel’in belirlediği kişilere oy verilmesi talep edilmiştir. 8 Ekim 2023’teki CHP İstanbul İl Kongresi de suç kapsamlı eylemler nedeniyle yok hükmündedir. Eldeki davanın ve tüm tedbir taleplerimizin kabulünü rica ediyoruz.” şeklinde konuştu.
CHP avukatı Çağlar Çağlayan, duruşmanın Türk siyasi tarihi açısından önemli bir yer tuttuğunu vurguladı. Siyasi faaliyette bulunma özgürlüğünün kısıtlanmaya çalışıldığını dile getiren Çağlayan, yeni bir olağanüstü kongre yapılmasının zorunlu olduğu görüşünü belirtti.
Çağlayan, “Davacılardan Lütfü Savaş, dava tarihinde kurultay üyesi değildir, bu nedenle arada bir husumet bulunmamaktadır. Seçilmiş bir parti yönetiminin yaptıkları da geçersiz sayılamaz. Kurultayın iptali için YSK’ya yapılan başvuru reddedilmiştir.” dedi. Ayrıca, adaylık başvurularının yeterince yapılmadığını ve kongre salonunun demokratik hakları engelleyici bir yapıda olduğunu ifade etti.
Kendisi sunmuş olduğu gerekçeler doğrultusunda davanın seyrine etki edecek bir tedbir kararı verilemeyeceğini belirten avukat Çağlayan, davanın gerekli unsurlarının sağlanamadığı için tüm taleplerin reddedilmesini istedi.
Davacı avukatı Üregen, davalı avukatların savunmalarına karşılık vererek, 38’inci Kurultay’da delege olan bazı tanıkların para aldıklarını kabul ettiğini aktardı. “YSK kararları mahkemeleri bağlamaz, bu tamamen usulen yapılmış başvurulardır. Ankara’da devam eden kurultay soruşturması dikkatlice ilerlemektedir. Biz Atatürk’ün partisini korumaya çalışıyoruz.” dedi.
Üregen, ayrıca kurultay sırasında iki seçim arasında olması gereken 3 saatlik aranın kısaltılarak, sadece 1 saat geçmeden ikinci seçimin yapıldığını vurguladı. Yargının bağımsızlığına olan inancını dile getirerek, mahkemenin taleplerinin kabul edilmesini istedi.
Hakim, Çankaya 4 No’lu İlçe Seçim Kurulu’na yazı yazılarak 21. Olağanüstü Kurultay’a ilişkin katılım listesi ve mazbatanın talep edilmesine hükmetti. Ayrıca, YSK’ya yapılan başvuruların ve iptal kararlarının celbi için de karar aldı.
Duruşma, 26 Mayıs’a ertelendi.
Olayın geçmişi
CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlediği 38. Olağan Kurultayı ile ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulsüzlük soruşturması başlatılmıştı. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve çeşitli delegeler, bu kurultayın iptali için farklı mahkemelerde davalar açmıştı. Açılan bu davalar, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmiştir.
