Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Sakarya’da yaşayan bir bireyin eski sevgilisiyle ilgili yaşanan olaylara dair önemli bir karara imza attı. Bir süre birliktelik yaşadıktan sonra ayrılan çiftin arasındaki sorunlar mahkemeye taşındı.
Eski sevgilisinin peşini bırakmayan kişi, onu bulunduğu yerlerde sıkça rahatsız ederek “anlamsız sözler” söylemiş, aracıyla etrafında dolaşmış ve sıklıkla oturduğu kafe önünden geçerek huzurunu bozmuştu. Bu davranışları nedeniyle mağdur, şikayette bulundu ve dava açıldı.
Yaşanan olaylar sonucunda, mahkeme sürecinde “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçlamasıyla karşı karşıya kalan sanık, yerel mahkeme tarafından “atılı suçu işlendiğinin sabit olmadığı” gerekçesiyle beraat etti.
Suçun işlendiği belirlendi
Beraat kararına yapılan itiraz neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozarak sanığa 6 ay hapis cezası verilmesini kararlaştırdı.
Sanığın avukatı, mahkumiyet kararına itiraz edince dosya, Yargıtay’a intikal etti.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, temyiz incelemesi sırasında sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını onadı. Mahkeme, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair delillerin yeterli olduğunu belirterek, “Eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, hukuka aykırılık tespit edilmediğinden tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin esastan reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.” şeklinde bir açıklamada bulundu.
