Okul servisi sürücüsü Mehmet Can Duran, bir öğrenciyi servisten indirdikten sonra yol üzerindeki yaya geçidinde aracını durdurup yayalara yol verdi. Bu esnada arkasındaki araçta bulunan bir fahri müfettiş, Duran’a durak dışında öğrenci indirdiği gerekçesiyle bir trafik cezası kesmeye karar verdi.
Cezanın haksız olduğuna inanan Duran, itiraz sürecini araştırmaya koyuldu. Avukata müracaat etmek istemeyen Duran, bu süreçte yapay zekadan yardım almaya karar verdi. Yapay zekanın hazırladığı dilekçeyle Tokat Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Dilekçede, fahri müfettişin kesmiş olduğu cezanın dayanağı olan hiçbir görsel veya belgelerinin mevcut olmadığı ifade edildi. Mahkeme, yalnızca üç haftada Duran’ı haklı bularak cezanın iptaline hükmetti.
”YAPAY ZEKA SAYESİNDE 2 BİN 400 TL’LİK CEZADAN KURTULDUM”
Avukat tutmanın kendisi için maddi açıdan zorlu olabileceğini belirten Mehmet Can Duran, yapay zekadan yardım almanın kendisi için avantaj sağladığını ifade etti. Duran, “Eğer avukat tutmuş olsaydım, davanın olumsuz geçmesi durumunda fazladan bir mali yük altına girebilirdim. Yapay zekanın yardımıyla cezamı iptal ettirerek 2 bin 400 TL’yi cebimde tutmayı başardım. Birkaç saatlik zamanımı harcayarak bu çözümü buldum ve cezamı ödemekten kurtuldum. Yapay zeka olmasaydı, bir günlük kazancımı kaybetmek durumunda kalacaktım” dedi.
Vatandaşların genellikle istenmeyen durumlarla karşılaştıklarında yardım almak için başvurdukları yapay zekanın, haklı davalarda hak arama konusunda önemli bir araç olabileceğini vurgulayan Duran, “Kabullenmektense hakkımızı aramak çok önemli. Yapay zeka aracılığıyla 2 bin 400 TL’lik cezadan kurtuldum, bu deneyimi başkalarıyla da paylaşmayı tavsiye ediyorum” şeklinde görüşlerini aktardı.
